trucdientv@gmail.com

Nguồn: https://maturegamerpodcast.com/

Xem thêm bài viết khác: https://maturegamerpodcast.com/category/bat-dong-san

admin

42 thoughts on “Phiên tòa Đồng Tâm: Luật sư đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung làm rõ nhiều vấn đề. Có cần thiết?.”

  1. Tòa án xử vụ án ở Đồng Tâm chỉ là trò bịp bợm có tổ chức. 3 tên cảnh sát bị giết sao ko dựng lại hiện trường để làm rõ vai trò trách nhiệm của từng người mà phải bưng bít mà chỉ nêu theo một phía theo vks đã sắp đặt.còn cụ Lê Đình Kình đc cho là vai trò chủ mưu sao ko nêu ra trước tòa.cụ kình đã phạm vào tội gì và phải chịu mức án nào(có phải tội tử ko)và ai đã nổ súng giết chết cụ Kình sao ko nêu tên và ai ra lệnh cho bọn cs nữa đêm đến nhà giết cụ Kình có phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật ko

  2. Đã là tội phạm nguy hiểm có thể tiêu diệt hoặc tử hình thì cs làm nhiệm vụ có quyền tiêu diệt bằng mọi cách ,không để đến khi xẩy ra hậu quả thiệt hại nghiêm trọng hơn .

  3. Luật sư đi bào chữa cho vụ án Đồng Tâm mà "thân chủ" bảo thôi đừng nói nữa…thật xấu hổ cho lòng thơm dạ thối của một đám chống cộng cực đoan. Bọn này chỉ lợi dụng thân phận của các bị cáo để chống cộng cực đoan, chứ thương xót gì "thân chủ" …Một đám đểu cáng ba que xỏ lá..chúng Tài trợ tiền, xúi giục, cổ vũ cho tổ "đồng thuận" thành nhóm khủng bố…đến nay lại nhỏ nước mắt "cá sấu". Đúng là đồ ba que xỏ lá.

  4. Ông luật sư nào muốn dựng lại hiện trường .Thì mời các ông ấy đóng vai các chiến sỹ .rồi đẫy các ông ấy xuống hố xong đỗ can xăng xuống chăm lữa xem có chết cháy không thì biết liền.

  5. Bọn luật sư bị bị cáo từ chối bào chữa ngay trong phiên toà, họ nói k cần, tội trạng rõ ràng rồi!!

  6. Phải làm rõ tên Quốc ,tên Nhưỡng và lũ luật sư mất dậy có phải lũ ăn tiền của Viêt Tân không?

  7. Các bác thông cảm cho mấy luật sư nhà em. Vì nó ngủ là đúng chúng nó không nó học hành học tại chức no mới ngu

  8. Đám luật sư dởm ngu hết chỗ nói, ngu vừa thôi, kẻo con cháu các người không dám nhìn ai. Lê Văn Luận, Hà Huy Sơn là hai luật sư tham gia phiên toà, là những người tích cực nhất trong việc đòi dựng lại hiện trường, đặt ra giả thuyết âm mưu về sự hi sinh của 3 chiến sĩ, nghi ngờ về công tác điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan ngành tư pháp. Thế nhưng gáo nước lạnh đã lập tức dội thẳng vào mặt 2 luật sư này khi mà chính các bị cáo, những người trước đó đã tin tưởng nhờ Lê Văn Luận và Hà Huy Sơn bào chữa cho mình đã từ chối, không cho Luận và Sơn tiếp tục bào chữa; họ đã sám hối, dù tàn bạo trong vụ việc Đồng Tâm nhưng dù sao thì họ vẫn còn sót lại một chút tính người. Các bị cáo nhận thức rõ tội ác mà mình gây ra là rất nghiêm trọng, không gì bù đắp được, vậy nên chẳng ai kêu oan mà thay vào đó là cúi đầu xin lỗi gia đình 3 chiến sĩ và đề nghị pháp luật khoan hồng.
    Và bên cạnh luật sư ngu thì còn có những luật sư chân chính và giỏi giang, họ đã đập lại cho te tua. Luật sư Nguyễn Hồng Bách là người phản đối việc thực nghiệm hiện trường, ông ấy cho rằng "chúng ta có thể dựng lại hiện trường một vụ giết người tàn bạo như vậy không? Ai dám chui xuống cái hố để người khác đổ xăng lên?". Nguyễn Hồng Bách vừa dứt lời thì cả phiên toà im phăng phắc, đám luật sư "quạ đen" như bị mũi tên xuyên vào cuống họng. Anh luật sư Nguyễn Hồng Bách không những nói chính xác, mà phát biểu này còn mang theo "hàm lượng nhân văn" rất cao, thể hiện lương tri của con người. Xin cảm ơn luật sư vì đã nói hộ tiếng lòng của nhân dân Việt Nam! Tại sao phải thực nghiệm lại hiện trường để gợi lại nỗi đau cho gia đình của 3 chiến sĩ công an hi sinh vì đất nước, trong khi mọi chứng cứ đã đầy đủ, thuyết phục và các bị cáo đều nhận tội, đồng ý với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát và từ chối luật sư bào chữa cho mình?
    Đúng là không có mối nhục nào hơn mối nhục này, Việt Tân và các tổ chức phản động ở hải ngoại và đám dân chủ cuội trong nước hết lòng hà hơi, tiếp sức để cổ súy cho họ bằng rất nhiều bài viết và có thể có cả "vật chất tầm thường" thế nhưng mưu đồ bất chính, bất chấp luân lý của một số luật sư đã bị chính các bị cáo lột mặt nạ. Ấy thế mà có vị đại biểu Quốc hội, có lẽ do đứt dây thần kinh xấu hổ nên ủng hộ lập luận của Hà Huy Sơn; Lưu Bình Nhưỡng khen Hà Huy Sơn tính toán "hoá học" đúng và "đáng để suy ngẫm". Một người là đại biểu đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân nhưng không hiểu ông Nhưỡng có bao giờ biết suy nghĩ cho tổ quốc, cho nhân dân khi liên tục có những phát biểu trái ngược với tâm tư, nguyện vọng của đại đa số người dân Việt. Hà Huy Sơn và Lưu Bình Nhưỡng là "đồng bệnh tương lân", một anh thì giỏi hoá và một kẻ thì cực kỳ giỏi toán. Đúng là rất khủng khiếp! Lọ rượu bị thịt mà cũng làm đại biểu Quốc hội cơ đấy! Tôi không tìm ra điểm nào ở ông Nhưỡng để gọi là Đại biểu Quốc hội. Và nếu thực nghiệm lại hiện trường thì hãy vứt Lưu Bình Nhưỡng, Lê Văn Luận, Hà Huy Sơn và những kẻ cổ súy cho lập luận này xuống hố. Chúng ta sẵn sàng góp xăng và cả zippo.

  9. Đề nghị tăng mức án và thu bằng mấy thẳng luật sự phản động mới vừa lòng dân. Đám ls phá hoại cách mạng

  10. Luật sư đề nghị phục dựng lại cảnh giết người dã man vô nhân tính khác gì tra tấn, giết hại người thân của người đã khuất. Hãy đặt mình vào hoàn cảnh của những người cha, người mẹ, người vợ, người con 9 tháng qua và mãi mãi về sau sống với ám ảnh bởi hình ảnh về cốt nhục còn lại của người thân bị tàn sát như vậy. Giả thử những nạn nhân đó là những người bố, người anh em hay người con của vị luật sư đó thì luật sư sẽ phản ứng thế nào khi có người đề nghị dựng lại cảnh đốt người thân của mình như vậy?

  11. Chao anh MG chuc anh manh khoe! Anh phan tichtinh chat vu an rat hay lam cho moi nguoi hieu ro ve tinh nhan dao cua phap luat VN hon..

  12. CHÌA KHÓA ĐỂ ĐIỀU TRA VỤ ĐỒNG TÂM:

    Đề nghị ông thiếu tướng điều tra Tô Ân Xô thử cho 3 con lợn xuống hố , rồi tự bưng mấy chậu xăng rồi châm lửa đốt thứ tự 3 chậu xăng thử hỏi ai chết trước? 3 con heo chết trước hay là chính ông Tô Ân Xô chết trước?
    ——————–

    TÔI ỦNG HỘ PHƯƠNG ÁN TÁI DỰNG LẠI HIỆN TRƯỜNG VỤ ÁN:

    Nếu như không thực hiện dựng lại hiện trường vụ án tại Đồng Tâm thì hãy ủng hộ phương án bỏ tiền xây dựng những hố kỹ thuật giống như ở Đồng Tâm, nhưng ở nơi khác và để 3 con lợn xuống hố và 1 con lợn ở trên miệng hố kế 3 chậu xăng và 1 người dùng cây gậy 10 m đứng cách xa để đẩy thứ tự 3 chậu xăng xuống hố, thử xem con lợn trên miệng hố chết trước hay 3 con lợn dưới hố chết trước và thử xem có con lợn nào thoát chết không?

    Nếu không có con nào thoát chết thì có nghĩa là đã lật ngược hồ sơ vụ án.

    ĐÈ NGHỊ ĐÀI Trực Diện TV, Bolsa TV, Viet Thanh TV, CHTV….. HÃY QUAY GẤP MỘT VIDEO "DỰNG LẠI HIỆN TRƯỜNG VỤ ĐỒNG TÂM" đẻ cho cộng đồng mạng xem.  Nếu không dựng lại hiện trường thì đừng có bưng bô nhé Minh Giang.
    Cảm ơn!

  13. Nó là một lũ ễnh ương Hành quyết người theo cách của thời trung cổ mà còn to họng Người VN không còn dễ bị tụi nó kích động đâu , Quốc có Quốc pháp Gia có Gia phong Bình yên cuộc sống của người dân là trên hết

  14. Bọn Luật sư cuội đã bị thân chủ của mình bị từ chối nhục hơn con chó trên thế giới này chắc có mỗi vụ này đang xẩy ra ở VN

  15. Tao hỏi những con vật cuồng ổ đảng cướp trả lời : bao nhiêu con vật trong dân tộc này đồng ý với hành động ăn cướp đất cướp nhà cướp đất cướp nước ! giết người dân trong đêm ?

  16. Nhóm luật sư thổ tả đã bị chinh thân chủ từ chối không đồng ý để luật sư bào chữa cho mình. Vì nhận biết được ý đồ sấu của luật sư lợi dụng vụ việc tô vẽ cho cho mình

  17. Phụ nữ mà giăm góp tiền mua lựu đạn và bơm xăng để hại người khác thì cũng quá lắm rồi , cho mấy bà ngồi tù để ngẫm nghĩ về hành động của mình.

  18. Bọn LS này muốn dựng lại hiện trường ,đề nghị thực hành luôn ,
    Cho 3 tên LS này xuống hố ,rồi đổ mấy lần xăng ,xong châm lửa đốt ,như bọn phản tặc ở Đồng Tâm đã làm ,với 3 chuyến sỹ cảnh sát ,
    Thử xem chúng – 3 tên LS này – có chết không- ,để xem có OAN SAI không – đề nghị toà thực hành luôn – với tên LS nào đòi thực hành lại hiện trường- chắc phải thế – chúng mấy TÂM PHỤC – KHẨU PHỤC

  19. Bon luat su bao chua cho khung dong tam bon nay cung dong loai chi an tien cua viet tan chu luat su bon nay ko co luong tam dau tuoc bang ls ko cho hanh nghe nua nha nuoc viet nam qua nhan dao bon khung bo nay o my bi xu 10 ten la it chung no la nhung ke khat mau giong I S bon nay can loai ra khoi dou song xa hoi chu chung no cha giup ich gi cho xa hoi

  20. Pháp luật VN nhân đạo quá .đáng lẽ ra tội như vậy ít nhất cũng phải bốn án tử hình mới đúng tội.

  21. Mục đích của người mua xăng, mua để chuẩn bị giết người, họ đã khai trước tòa rồi, đồng phạm giết người cũng đúng Minh Giang nói chính xác,

  22. Có thời gian nên làm việc khác hoặc nghỉ ngơi hơi đâu mà đi bào chữa cho bọn phản loạn bọn cố tình giết người khi chứng cứ rõ ràng

  23. Hứa hẹn được chia đất? Vậy thì đất này chưa bao giờ là của họ! Tại sao Minh Giang không làm rõ điểm này

  24. Tao lạy chúng mày! Ném bao nhiêu quả lựu đạn? Mấy quả nổ, quả thứ mấy nổ? Sao chúng mày không cầm lấy để xem quả nào nổ, và đếm xem nó nổ thứ mấy? Nếu 2 quả cùng nổ chúng mày đếm kiểu gì? Tốt nhất là để vào mõm chúng mày thì mới đếm được

  25. Nên áp dụng nhân quyền kiểu Mỹ, âm mưu , thực hiện giết cảnh sát phải bị bắn tại chỗ, thế nó mới " nhân quyền".

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *